來源：環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 徐璐明】臺(tái)灣新上任的防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國(guó)正3月17日在回答“大陸6年攻臺(tái)”的相關(guān)言論時(shí)“口出狂言”稱，不要問臺(tái)軍能扛幾天，而是大陸“要打多少天，我們就奉陪多少天”。臺(tái)灣網(wǎng)友留言：“只能打一天，因?yàn)橐惶炀徒Y(jié)束了�！�
臺(tái)灣新上任的防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國(guó)正
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”網(wǎng)站3月17日?qǐng)?bào)道，邱國(guó)正在回答有關(guān)美軍印太司令部司令戴維森“大陸6年攻臺(tái)”的質(zhì)詢時(shí)聲稱，不要問臺(tái)軍能維持幾天、能撐多久，而是要問大陸能打多少天，“他們要打多少天，我們就奉陪多少天”。
報(bào)道稱，邱國(guó)還稱，大陸有能力攻臺(tái)、有能力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但能否“占領(lǐng)”，是另一回事，一旦真的發(fā)生，臺(tái)軍會(huì)全力以赴。
對(duì)于邱國(guó)正的這番狂言，不少臺(tái)灣網(wǎng)友看上去并不買賬。有網(wǎng)友對(duì)于“臺(tái)軍全程奉陪”這一說給出的反應(yīng)是“HAHA”（哈哈），也有網(wǎng)友吐槽稱“只能打一天，因?yàn)橐惶炀徒Y(jié)束了”。
還有臺(tái)灣網(wǎng)友神回復(fù)，是“鳳梨吃撐了”才有這樣的言論。
據(jù)悉，民進(jìn)黨當(dāng)局曾于2月23日進(jìn)行“國(guó)安”人事交接，其中“國(guó)防部長(zhǎng)”嚴(yán)德發(fā)轉(zhuǎn)任“國(guó)安會(huì)咨詢委員”，接任者為“國(guó)安局長(zhǎng)”邱國(guó)正，陸委會(huì)主委陳明通轉(zhuǎn)任“國(guó)安局長(zhǎng)”，他的職務(wù)則由前“法務(wù)部長(zhǎng)”邱太三接任。這波調(diào)整在島內(nèi)引發(fā)諸多議論。
《旺報(bào)》曾在2月22日?qǐng)?bào)道稱，面對(duì)國(guó)力與軍力日漸強(qiáng)盛、愛國(guó)情緒高漲的大陸，臺(tái)灣沒有挑釁的能力，更沒有玩兩手游戲的本錢。新“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)一方面要在兩岸論述上體現(xiàn)更多彈性和善意，另一方面要約束和抵制執(zhí)政黨內(nèi)部各種威脅臺(tái)海和平、謀求“法理臺(tái)獨(dú)”的動(dòng)作和聲音。
對(duì)于美軍印太司令部司令戴維森“大陸6年攻臺(tái)”的相關(guān)言論，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，美方應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)零和思維，客觀、理性看待中國(guó)發(fā)展和國(guó)防建設(shè)。
國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光曾在新聞發(fā)布會(huì)上表示，推動(dòng)所謂“臺(tái)獨(dú)”，只會(huì)把臺(tái)灣推向更危險(xiǎn)的深淵。以武拒統(tǒng)，死路一條。國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙也曾明確強(qiáng)調(diào)，任何煽動(dòng)兩岸敵意、渲染兩岸對(duì)抗的行徑，都只會(huì)給臺(tái)灣同胞帶來災(zāi)難。解放軍有堅(jiān)定的意志、充分的信心和足夠的能力維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
相關(guān)報(bào)道：
美軍上將驚爆一連串對(duì)華動(dòng)武紅線？！臺(tái)灣一些人激動(dòng)了
美國(guó)“已經(jīng)設(shè)定對(duì)華動(dòng)武的一連串紅線�！�
美國(guó)退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫里迪斯前段時(shí)間的一篇文章，這兩天被臺(tái)媒冠以這個(gè)聳動(dòng)的標(biāo)題二度炒作，并且再度引起國(guó)際輿論關(guān)注。
這篇文章7日發(fā)表在日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》網(wǎng)站，原標(biāo)題是“美軍正如何準(zhǔn)備與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，主要是斯塔夫里迪斯對(duì)于未來美軍在太平洋對(duì)華作戰(zhàn)的一些“設(shè)想”。
美國(guó)設(shè)定哪些對(duì)華動(dòng)武“紅線”，這位美國(guó)退役將軍有啥“內(nèi)幕消息”，以及臺(tái)媒為何如此興奮？
答案，在斯塔夫里迪斯那篇文章中都能找到。
01
斯塔夫里迪斯的履歷，被用來“暗示”這篇文章的可信性。
他于2009年到2013年擔(dān)任北約最高軍事長(zhǎng)官：第16任歐洲盟軍最高司令。網(wǎng)站介紹資料中還特別強(qiáng)調(diào)，“尤其重要的是，他軍旅生涯大部分時(shí)間都戍守在太平洋地區(qū)”。
但實(shí)際上，斯塔夫里迪斯的文章并沒任何“內(nèi)部消息”，只是他的個(gè)人猜測(cè)和分析。
一些臺(tái)媒炒作的“對(duì)華動(dòng)武紅線”，也不是他的原創(chuàng)。
1月28日，美國(guó)智庫大西洋理事會(huì)發(fā)布一份報(bào)告，題為“更長(zhǎng)的電報(bào)：走向新的美國(guó)對(duì)華政策”。報(bào)告的一個(gè)重要部分，就是建議美國(guó)為保護(hù)自身核心利益，而為中國(guó)設(shè)置紅線。
斯塔夫里迪斯文章一開頭，就提到這個(gè)報(bào)告。
他說，“更長(zhǎng)的電報(bào)”設(shè)計(jì)了一份美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)的全面戰(zhàn)略藍(lán)圖，也為美軍在東亞的全新部署提供了重要線索。至于拜登政府是否會(huì)采納報(bào)告中頗具攻擊性的建議，還有待觀察。
但“相關(guān)因素已被認(rèn)真考慮”，斯塔夫里迪斯說。
他的依據(jù)，是由亞洲事務(wù)老手庫爾特·坎貝爾以及其他亞洲問題專家領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)國(guó)家安全會(huì)議團(tuán)隊(duì)，將為美國(guó)總體對(duì)華戰(zhàn)略姿態(tài)的軍事部分，探求各種可能的選項(xiàng)。
其中一個(gè)關(guān)鍵，就是美國(guó)將以軍事手段予以回應(yīng)的“一連串紅線”。
接著，斯塔夫里迪斯就把大西洋理事會(huì)那份報(bào)告中的“紅線”，一字不差地復(fù)制粘貼下來。
這些紅線包括：中國(guó)或朝鮮以核武器、生化武器等攻擊美國(guó)及其盟友；解放軍武力攻打臺(tái)灣及其離島，包括經(jīng)濟(jì)封鎖或?qū)ε_(tái)灣公共基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)構(gòu)發(fā)動(dòng)網(wǎng)路攻擊。
其他一些所謂“紅線”還有：
中國(guó)攻擊日本防衛(wèi)釣魚島及周邊經(jīng)濟(jì)海域所謂“主權(quán)”的日本軍隊(duì)；中國(guó)在南海采取重大“敵對(duì)行動(dòng)”以推進(jìn)所謂的島礁軍事化等。
02
斯塔夫里迪斯說，美軍印太司令部的戰(zhàn)略、作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)團(tuán)隊(duì)，正擬訂美軍部署的新方案：
這些新的選項(xiàng)將被送呈美國(guó)防部，作為新防長(zhǎng)奧斯汀正在進(jìn)行的全面“態(tài)勢(shì)評(píng)估”的一部分。
那么，這些可能選項(xiàng)會(huì)有哪些呢？
這位退役將軍馬上就把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向他的“專業(yè)分析”。
按照他的想法，美軍將有針對(duì)性地增強(qiáng)在西太平洋的前沿存在和作戰(zhàn)能力。主要手段，就是轉(zhuǎn)變或發(fā)揮各個(gè)軍種的優(yōu)勢(shì)。
為此，斯塔夫里迪斯著重提出以下一些“選項(xiàng)”：
首先，就是提升美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的作用。
在美中戰(zhàn)略博弈的大背景下，尤其要使美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“堅(jiān)定地以海上力量為基礎(chǔ)”，并能進(jìn)入中國(guó)南海海域，甚至是中國(guó)的防御島鏈之內(nèi)。
一旦進(jìn)入相關(guān)區(qū)域，斯塔夫里迪斯說，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將使用武裝無人機(jī)、攻擊性網(wǎng)絡(luò)能力、特種部隊(duì)、防控導(dǎo)彈甚至反艦導(dǎo)彈等，攻擊中國(guó)海軍甚至陸上行動(dòng)基地。
第二個(gè)選項(xiàng)涉及美國(guó)海軍，要到中國(guó)近海進(jìn)行“更具攻擊性”的巡航。
過去美國(guó)海軍已有類似行動(dòng)，實(shí)際影響不是越來越小了嗎？
斯塔夫里迪斯試圖詮釋這個(gè)選項(xiàng)的“新意”：
逐漸將其他盟國(guó)的的軍艦也拉進(jìn)來，使行動(dòng)更“國(guó)際化”。
除了英法等北約盟國(guó)，五角大樓未來還將試圖說服澳大利亞、新西蘭、印度、日本、韓國(guó)、新加坡和越南等，加入這個(gè)對(duì)華部署。
換句話說，美國(guó)的如意算盤就是打造一個(gè)全球海上聯(lián)盟，以此來應(yīng)對(duì)解放軍的精銳部隊(duì)。
除了這兩個(gè)選項(xiàng)，美國(guó)空軍、陸軍都得參與進(jìn)來。
美國(guó)空軍將把更多遠(yuǎn)程轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)轉(zhuǎn)移到亞洲各個(gè)基地，以增強(qiáng)美軍戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動(dòng)性。美國(guó)陸軍則將重點(diǎn)加強(qiáng)駐韓、駐日等基地的戰(zhàn)斗力，隨時(shí)能向該地區(qū)更小島嶼進(jìn)行兵力投放。
就連美國(guó)太空軍和網(wǎng)軍司令部，也都將以各自方式加以配合。
目的，都是能夠支持所謂對(duì)華軍事“紅線”的執(zhí)行。
接下來，就是為何斯塔夫里迪斯的文章在發(fā)表一周后，突然又被一些臺(tái)媒挖出來炒：
除了對(duì)華動(dòng)武“紅線”中包含涉及解放軍攻臺(tái)的內(nèi)容，文章還見縫插針地提了一句，“無論美國(guó)陸軍還是空軍，都將處于為臺(tái)軍提供額外訓(xùn)練并與其舉行演習(xí)的行動(dòng)前沿�！�
一位美國(guó)問題學(xué)者說，斯塔夫里迪斯號(hào)稱曾長(zhǎng)時(shí)間戍守太平洋，跟其他美國(guó)反華鷹派一樣，打“臺(tái)灣牌”制衡中國(guó)大陸是他的一貫思維。
但也跟其他美國(guó)反華政客一樣，他從來不會(huì)像一些臺(tái)媒亢奮的那樣，真把臺(tái)灣當(dāng)回事兒。
斯塔夫里迪斯這些對(duì)華策略“專業(yè)分析”，面面俱到啥都說了，實(shí)際等于啥都沒說。
這些所謂的選項(xiàng)，本質(zhì)上還是美國(guó)對(duì)華軍事遏制的老套路�，F(xiàn)在，他只是試圖迎合拜登政府釋放的“聯(lián)合盟友制華”進(jìn)行一些翻新，但仍毫無新意，也沒實(shí)際獻(xiàn)策的意義。
早在美國(guó)智庫大西洋理事會(huì)在“更長(zhǎng)的電報(bào)”中提出設(shè)置對(duì)華動(dòng)武“紅線”時(shí)，就有包括美國(guó)學(xué)者在內(nèi)的不少人指出：這不現(xiàn)實(shí)。
要說紅線，中國(guó)倒的確有一條，那就是絕不容許任何“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。
這，才是美國(guó)大西洋理事會(huì)、斯塔夫里迪斯以及其他西方挺“獨(dú)”勢(shì)力最該認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)。
