（原標(biāo)題：世行集團(tuán)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家文章：美國應(yīng)該反思對華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”）
參考消息網(wǎng)11月21日報(bào)道 世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站11月17日發(fā)表題為《美國應(yīng)該反思其對中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)》的文章，作者為世界銀行集團(tuán)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授皮妮洛皮·庫亞努·戈德伯格。全文摘編如下：
就在白宮10月發(fā)布美國新國家安全戰(zhàn)略的前幾天，拜登政府宣布了旨在阻止中國技術(shù)進(jìn)步的大范圍出口限制措施。
美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文曾表示，這個世界上最大的經(jīng)濟(jì)體已難以再繼續(xù)單純通過技術(shù)創(chuàng)新來超越其經(jīng)濟(jì)對手了。言下之意是，美國必須竭盡所能阻止這些對手，并且盡可能給它們造成經(jīng)濟(jì)上的痛苦。不過，這種展望顯然體現(xiàn)了軟弱。這是在承認(rèn)，旨在提高美國自身經(jīng)濟(jì)競爭力的政策可能只取得了有限成功。
新的出口管制是以“國家安全”為名進(jìn)行的，然而該戰(zhàn)略存在嚴(yán)重問題。首先，雖然可以輕而易舉地提出有關(guān)國家安全的論點(diǎn)，但很難加以驗(yàn)證�，F(xiàn)在對中國實(shí)施的嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)制裁太過分了，可能會適得其反，讓中國采取更強(qiáng)硬立場。
第二，軍民兩用商品的概念具有誤導(dǎo)性，因?yàn)樗猩唐范技嬗忻裼煤蛙娪玫臐撡|(zhì)。如果國家安全真的令人擔(dān)憂，美國應(yīng)該停止與不友好國家的一切貿(mào)易，而不僅僅是技術(shù)先進(jìn)產(chǎn)品的貿(mào)易。但歷史表明，我們今天的朋友，明天未必還是朋友。
事實(shí)上，美國對中國采取的行動與其說是為了國家安全，不如說是為了經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位。中國過去30年取得的令人印象深刻的進(jìn)步可能確實(shí)會使其成為全世界最重要的經(jīng)濟(jì)體。
然而，如果認(rèn)為全球民眾福祉是零和游戲，中國的崛起暗示著美國的衰落，那就錯了。對于其他國家對美國政策的支持，我們有理由表示懷疑。德國總理朔爾茨和一個高級商業(yè)代表團(tuán)最近訪問了中國。
最重要的是，即便事實(shí)證明出口限制有效，也無法阻止中國最終開發(fā)本土技術(shù)。在“最理想的”情況下，新制裁將為美國多爭取幾年占據(jù)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的時(shí)間，代價(jià)則是損害30年來對兩國都有利的和平經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
我們希望事實(shí)會證明，美中領(lǐng)導(dǎo)人在出席二十國集團(tuán)峰會期間的更具和解意味的論調(diào)富有成效。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)最多也只會讓美國獲得代價(jià)高昂的勝利。在最壞的情況下，它可能引發(fā)新冷戰(zhàn)。無論哪種情況，都不符合任何一方的利益。
本文來源：參考消息網(wǎng) 責(zé)任編輯： 雷曉_NB26578
